Wenn ich mir das Woolworths Logo anschaue, ganz genau, mit “s” am Ende, also bitte nicht mit Woolworth verwechseln, dann denke ich zwar an einen Apfel, wo auch mit Sicherheit der Sinn drin liegt, aber ich denke bei bestem Willen nicht an die Marke “Apple”. Wenn man dann noch googlet und schaut, wer Woolworths eigentlich ist, findet man recht schnell, vor allem momentan, dass es sich um eine australische Supermarktkette handelt, die man ungefähr mit den deutschen Aldis und Lidls vergleichen kann.
Jedoch sehen das die sehr verehrten Damen und Herren im Hause Apple ein bisschen anders. 2008 führte man bei Woolworths ein neues Logo ein, dass endlich mal genau das aussagen sollte, was man Tag für Tag den Kunden kommunizieren will. “Bei uns gibt es frische Produkte.” Dazu wählte man eine schöne und sanft geschwungene Form, die mit einem frischen Grün kombiniert wurde. Im Gegensatz zu vielen anderen Marken, die ihr Logos immer plastischer aussehen lassen, hat man sich hier für eine sehr klassische und räumliche Gestaltung entschieden.
Wo Apple sich bei seinem Logo schon seid langer Zeit in einem Grau / Silber präsentiert, haben die Anwälte aber trotzdem noch einen Punkt auszusetzen gehabt, der wahrscheinlich auch bei einem Logo mit Abstand der wichtigste ist. Und zwar die Form. Und genau die ist es, die den Leuten bei Apple ein Dorn im Auge ist. Angeblich ähnelt die Form zu sehr dem Apple Logo.
Sie verlangen, dass IP Australia, die Organisation die dort für »intellectual property« zuständig ist, Woolworths Warenzeichen für ungültig erklärt.
Die Begründung dafür ist von Apple, dass Konsumenten zwischen den beiden Marken nicht unterscheiden könnten und es vorkommen könnte, dass Woolworths irgendwann Konkurrenzprodukte anbieten würde.
In meinen Augen kann man es ja auch ein bißchen übertreiben. Aber dass mit Apple nicht gut Kuchen essen ist, hat man in den vergangenen Jahren schon häufiger gemerkt. So stritt man sich schon seit mehr als 30 Jahren mit den Beatles um einen Apfel oder kürzlich mit dem Porno-Anbieter Foxtel, der einen durchschossenen Apfel als Zeichen der Sünde zeigen wollte.
Vielleicht sollte man sich mal ein altes Unternehmen irgendwo suchen, dass schon bisschen länger als Apple einen Apfel als Markenzeichen nutzt, ist nur das Problem, dass man sich wahrscheinlich nicht die Anwaltskosten leisten kann


