Rio 2016 - Olympia
Olympia stellt sich auf den Trend der Zukunft ein!
3D Fernsehen ….
Das kann man zumindest in einigen Quellen lesen. Aber erst einmal vorne angefangen. Das Logo für Olympia 2016 in Rio hat die brasilianische Designagentur Tatil entwickelt. Darauf zu sehen sind drei Menschen, die sich bewegen und gegenseitig an den Händen fassen. Die Farben Grün, Gelb und Blau stehen nicht nur für die Nationalfarben des Gastgeberlandes, sondern auch für den Regenwald rund um Rio, sowie für die Sonne und das Meer.
Bei Werben und Verkaufen konnte man dann beispielsweise lesen, dass das Logo extra so entwickelt wurde, damit schon jetzt verdeutlicht, dass auch das Thema 3D eine große Rolle spielen wird. Wie man unschwer erkennen kann, ist auch dieses Logo dreidimensional angelegt worden. Ich bin mal gespannt, ob wir 2016 wirklich alle 3D Fernseher zu Hause haben.
Aber vermutlich werde ich dann diesen Post auch schon wieder vergessen haben.
{ 5 comments… read them below or add one }
@paetzel Das Logo ist genial, sieht in 2D und 3D gleich aus. Super Idee!
@paetzel sehr nettes Logo (Olympia 2016)
Es gibt eine Plagiats-Diskussion zu dem gelungenen Logo. Ich persönlich glaube nicht an ein Plagiat, aber u.A. die Ähnlichkeit zum Werk “Tanz” von Matisse (1909) hätte den Designern auffallen und kommuniziert müssen, damit eine Plagiats-Diskussion vermieden wird: http://www.flickr.com/photos/24140210@N05/5330038885/
Moin Goetz, das sieht sich aber wirklich ziemlich ähnlich, danke für den interessanten Link.
Gibt es Links zu der Diskussion?
Moinmoin Andre; zuerst dachte ich an ein Plagiat (nachdem das Logo-Thema in die Nachrichten kam), aber sicher ist das nicht.
Der wichtigste Link ist wohl der zu einer Diskussion auf Portugisisch: http://www.flickr.com/photos/doocavendish/5317474684/ (auf maschinell übersetztem Deutsch: http://translate.google.com/translate?hl=de&u=http://www.flickr.com/photos/doocavendish/5317474684/).
Naturgemäß sind Ähnlichkeiten noch kein Beweis für Plagiate, da sogar global Künstler zu ähnlichen Symbolen neigen. Aber eigentlich hätte den brasilianischen Designern (Tatil) sowohl das Logo von Telluride wie auch vom brasilianischen “Carneval 2004″ bekannt sein müssen, die Matisses “Tanz” noch ähnlicher sehen. Einer der vielen Grafiker in der großen Design-Firme hätte doch auch den “Tanz” selbst kennen müssen. Ähnlichkeiten können sich aus kollektivem Künstlerwissen ergeben, da müssen Logo-Designer aufpassen, um Plagiats-Vorwürfen vorbeugen zu kännen.
Es ist nicht automatisch unehrenhaft, Bildzitate z.B. in Approbationen oder Rätsesbildern zu verwenden. In der Literatur und in der Musik gibt es ja Vergleichbares. Wer Symbole wie den Ringelpiez der Tänzer in einem Logo verwendet, sollte zumindest damit rechnen, das schon jemand Anderes auf diese Idee gekommen ist.
Ein öffentlicher Bezug auf Matisse bei der Vorstellung des Logos am 31. Dezember 2011 hätte dem Design-Unternehmen möglicherweise nicht nur die Diskussion erspart, sondern hätte das Logo vielleicht sogar noch aufgewertet.
Das Thema, wie Bildbetrachter über Ähnlichkeiten urteilen, ist bei mir (beruflich nicht Künstler, sondern Ingenieur) zu einem Hobby geworden. Dabei bin ich dann auf Henry Holidays Illustrationen zu “The Hunting of the Snark” gestoßen, ein in englischsprachigen Raum recht bekanntes Werk von Lewis Carroll. Was ich dort fand, ist in http://www.snrk.de und in http://www.flickr.com/photos/bonnetmaker/sets/72157621923487911/ gelandet. Interessant ist für mich, wie vorsichtig einerseits die dort gezeigten Ähnlichkeiten beurteilt werden (“kann auch Zufall sein”), wohingegen in anderen Fällen sehr unkritisch gleich Plagiatsvorwürfe gemacht werden. Künstler (wie Holiday und Singh) können mit der inhärenten Ambiguität von Bildzitaten spielen, Logo-Designer müssen da aber aus rechtlichen Gründen vorsichtig sein.
Wie man elegant durch Erklärungen (versteckter) Bildzitate Plagiat-Vorwürfe vermeidet und trotzdem gute Kunst produzieren kann, zeigt Mahendra Singh (http://ajourneyroundmyskull.blogspot.com/2010/12/illustrating-agony-in-eight-fits.html) in seinem Blog (http://justtheplaceforasnark.blogspot.com/). Singh ist ein zeitgenössischer deutsch-indisch-kanadischer “Snark”-Illustrator, der (ganz unabhängig von Holiday, weil anfänglich ohne Kenntnis der Bildzitate Holidays) eigene Rätsel in seinen Illustrationen unterbrachte. Aber da geht es um etwas Anderes als um Logo-Design.